Além de Danilo, os candidatos Tuta Bosco (Solidariedade) e Edson Moura (Avante) também não foram a nenhum debate este ano. Lembrando que Moura teve sua candidatura negada pela Justiça Eleitoral de Paulínia, mas pode continuar fazendo campanha enquanto aguarda o julgamento do recurso que apresentou no TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo.
Os outros seis candidatos que compareceram aos debates realizados, um na última segunda-feira, 30/09, pelo STSPMP (Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Municipal de Paulínia); e o outro nesta terça-feira, 01, realizado pela VOI ADVOGADOS, comentaram as ausências dos três candidatos.
O candidato Dirceu Dalben (CID) lamentou a ausência dos candidatos e disse que gostaria de debater com todos os candidatos, em especial com Danilo Barros, candidato da máquina. “Principalmente com o representante do atual prefeito, que tem uma Prefeitura em frente a um teatro, em frente ao sambódromo e não vê o abandono que está aquilo. Que tem um hospital próximo à Prefeitura e não vê o abandono. Ou o prefeito não vai na Prefeitura, não trabalha, ou não sabe administrar, porque está na porta da Prefeitura o abandono. Eu vim em respeito a todos, quem não veio é porque não tem coragem, amarelou e não tem proposta”, disse.
Robert Paiva (União Brasil) lamentou a ausência de Danilo Barros, o chamando de menininho dos emojis. Também disse ser lamentável que candidatos não compareçam a debates democráticos onde são discutidos o futuro de centenas de famílias. “Se estão fugindo do debate, imagina de situações das críticas que Paulínia vem passando e que precisam ser resolvidas, como na saúde, habitação e educação. Tem candidatos que não vão comparecer porque não querem o melhor para a população de Paulínia e não merecem seu voto”, disse Paiva.
Já o candidato Lafaite Biet (PT) também comentou a ausência dos demais candidatos que ele chamou de fujões. “É porque esses fujões não têm propostas, porque têm medo de debater! Nós somos republicanos e quem tem medo de expor suas propostas é porque alguma força oculta está manobrando e manipulando essas pessoas”, disse.
O candidato Jurandir Bonomi (Novo) disse achar um ato antidemocrático e um absurdo com a população, candidatos não irem a debates. “Já deixo aqui minha indignação, pois já temos uma população carente de informação e o debate é a oportunidade para podermos discutir as ideias e debater propostas. Quem foge é porque deve ter algo a esconder”, disse.
A candidata Priscila Bittar (PSB) disse que o ir ao debate é uma das obrigações do candidato. “O candidato que foge do debate não está comprometido com a população. Se ele foge do debate hoje, amanhã ele estará fugindo de reuniões importantes na Prefeitura que podem decidir o futuro da população. Por isso, descartem esses candidatos, não votem neles, pois eles não cumprem suas obrigações e não merecem seu voto”, disse.
Já o candidato Dr. Marquinhos (PMB) lamentou a ausência dos demais candidatos que não respeitaram o processo democrático. “O debate é uma grande oportunidade que a população tem para conhecer melhor os candidatos e suas propostas; portanto, a meu ver, candidato que foge do debate é porque não tem proposta ou porque tem medo de debater ou quer esconder algo", disse.